家居裝修行業為什么要收取設計費？

設計作為家居裝飾的龍頭地位將會更加明顯和重要。家居裝飾設計的技術含量和附加值將會很快體現在整體裝飾活動

中，創造可觀的經濟效益。以設計為主體的企業將會逐步取代現在的傳統企業，在市場中占據主導地位。設計師的地

位、作用和價值也將隨著時代的發展日益重要和突出。

業主之所以不愿意在設計上花錢，第一是習慣問題，很多公司都不收費；另一個主要原因是，沒有看到家裝公司做的

設計有何價值，看到的很多設計圖紙的設計水平都不怎么樣，為什么還要掏錢呢？相對于實實在在的施工而言，不太

愿意在設計圖紙這種稍微動動腦子就可以搞定的事情上浪費錢財。現在家裝公司的很多設計方案都是千篇一律，圖紙

都是現成的，稍微改改就來應付客戶，在這種情況下，誰會掏錢買設計？

這就是大部分業主的心聲，就是認為設計師的設計方案達不到收費的標準。

家裝設計應不應該收費的爭論實在由來已久，一邊是消費者逐漸養成享受免費設計的“習慣”，不是“免費設計”就免談；

一邊則是越來越多的家裝公司，特別是一些注重設計質量的家裝公司果斷對免費設計說“不”！

有些業主認為“裝修設計”就是把家收拾一下，鋪磚、漆墻、包門，不過都是技術活、熟練工而已，這還要收費嗎？

固然是名義上免費，但這個免費實質上使專業設計師的人生價值大大貶值。室內設計師是裝飾行業的中流砥柱，新設

計的出現，引導著新觀念，從而又引導著新產品和新的生活品質。免費設計長期發展，將吸引不了有才能的人士加盟

這個行業，從而引起行業的停滯甚至后退。由于培養一名成熟的室內設計師費時曠日，惡劣的行業自我傷害最終將使

設計師出現青黃不接，乃至有嚴重削弱行業競爭力的可能。隨著我國室內設計行業的對外開放，過分薄弱的設計能

力，將使國內裝飾行業遭受冷風式的打擊。

對裝修公司來說，要收設計費了，客觀上就要求裝修企業的設計能力可以達到收費的水準，對設計的要求就高了。

以“免費午餐”或者是“設計費抵扣”招攬客戶的路子行不通了，光憑材料來賺取利潤實在是個蹩腳的招兒。

免費設計害了誰？

設計師既然無法依靠設計吃飯，那么就只能依靠工程施工來養家生活，從而使設計師處于從屬地位。他們只是為談施

工業務而設計，設計圖紙往往都是拼湊拷貝來的，實質上的量并沒有產生相應的質。

設計收費是發展趨勢

一些高端客戶會找特定的設計師為其服務。職業設計師傾心傾力的服務將貫穿于整個裝修過程，為客戶提供設計方

向，實現空間最佳效果，另外還可以幫業主打造空間，細致的設計，既可以實現裝修效果，也可以實現設計指導監

督，達到環保要求

一疊厚厚的圖紙，內容可詳盡到強電、弱電、開關分布、吊頂、家具、配飾……每一個細節都用圖紙詳細描繪出。

越是值錢的設計，施工圖就越精細，業主也就越省心，這一點應該成為消費者的共適。

從長遠看，倡導設計收費才是裝修公司發展的長遠之計。正如有資格證的律師要按行業標準收費一樣，一個有設計資

質證的裝修企業應堅持設計收費，以促進行業的良性發展。根據設計師等級，形成高低收費價格是正常的。從某些角

度來看，免收設計費也是自貶身價的一個做法。免費設計害了誰？

1、免費設計損害了整個裝飾行業。雖然是名義上的免費，但這個免費實質上使專業設計師的人生價值大大貶值。室內

設計師是裝飾行業的中流砥柱，新設計的出現，引導著新觀念，從而又引導著新產品和新的生活品質。長期發展，將

吸引不了有才能的人士加盟這個行為，從而引起行業的停滯甚至后退。由于培養一名成熟的室內設計師費時曠日，惡

劣的行業自我傷害最終將使設計師出現秋黃不接，乃至嚴重削弱行業競爭力的可能。

2、免費設計損害了業主的利益。設計師既然無法依靠設計吃飯，那么就只能依靠工程施工來養家糊口，從而使設計師

處于從屬地位。那么在設計時，就得處處考慮承包方的利益，包括施工的難度和材料的節約等等問題。而未能真正起

到對業主的公正引導作用。

3、免費設計損害了設計師的積極性。現在裝飾行業有一句行話叫：看菜吃飯。同一個房間，給100元和給1000元的設

計費所做出來的設計圖樣永遠是不可能一樣的。這樣的惡性循環，最終將使室內設計師失去積極性和活力。業主還可

能得為一份平庸的設計付出更多的金錢代價甚至血本無歸。

4、免費設計，證明此設計沒有價值，水平差的設計師，完全誤導了業主，還脫離了施工實際。使用能力不足的設計師

來做免費設計，是裝飾公司不負責任的表現。業主采用了免費設計的方案，那就要權衡一下利弊了。

實創整體家裝品牌服務專線，設計師預約電話，工地參觀

TEL：18210219404（24小時）

在線交流聯系方式：

QQ：1437380472

請關注實創裝飾微信，每天更新裝修案例和最新優惠活動